KuntaKinte77, 20/05/2011 23.54:
premesso che è divertente come argomenti delle provocazioni
a torino considerano preistoria il gol di turone e i campioni rubati degli anni 80...
Cmq... io nel 73 non ero manco nato, quindi non fa testo.... era il 4 a.K. (avanti Kunta)
Ps. Per me è antisportivo il comportamento di una squadra, qualsiasi essa sia (Lecce e Roma per citarne due ed evitare discussioni da femminucce con la barby), che regala e fa vincere l'avversario. La differenza tra me e te è in questo: tu lo giustifichi, io no. Neanche quando ci avete regalato l'ultima giornata (Lecce) e ci siamo salvati... e lo stesso la prossima quando il Lecce vi regalerà la possibilità di giocarvela per la scempions!
Non lo giustifico affatto invece. Anche se da tifoso lo scorso anno mi auguravo una sconfitta, per noi indolore dopo l'autogol di Peluso.
Ma la Lazio ha perso quella partita perché manifestamente inferiore all'Inter, non certo per accontentare la volontà dei tifosi.
Anche perché la volontà di chi li paga (che è ciò che veramente interessa ai giocatori) era di giocare la partita fino in fondo.
Perché se le tifoserie di Lazio ed Inter sono gemellate, le società non lo sono affatto. Lo erano forse nell'era Cragnotti, non con Lotito. Perché un certo Mancini si è licenziato, appena arrivato Lotito, portandosi con lui all'Inter mezza squadra della Lazio. Poi anche la vicenda Pandev.
La Lazio ha giocato contro l'Inter, anche per tutti questi motivi, ma nulla ha potuto.
Quanto alla storia, io sono nato nel 62 e i miei ricordi partono da circa il 69, però ho avuto il vizio di documentarmi un poco, durante gli anni, sulla storia del calcio, italiano e romano in particolare.
E posso dire che nel calcio va bene avere delle simpatie o tifare per qualcuno, ma generalizzare dando degli antisportivi ad una intera tifoseria potrebbe essere rischioso se non si conoscono tante cose.
Il detto
il più pulito c'ha la rogna non è mai stato così vero come quando si parla di calcio