il carrarmato sudamericano,la debacle africana e la crisi delle grandi europee

il moro30, 24/06/2010 9.41:

---

nessuna stella,nessuna squadra dal gioco spumeggiante(argentina compresa),nessuna novità tattica nè tecnica..............insomma il calcio sembra non aver fatto progressi negli ultimi anni e continuo a pensare che l'italia campione del mondo di 4 anni fa sia più forte della migliore squadra vista in questo mondiale sia per carattere che per intensità di gioco;ma forse dai quarti in poi vedremo qualcosa in più.................

---

il moro30, 24/06/2010 19.11:

---

avete visto una squadra più modesta negli ottavi degli slovacchi?

---

Shia-principessa, 24/06/2010 19.17:

---

bè santo pirlo che risolve le situazioni doveva giocare da subito che palle

---

sperminator, 24/06/2010 19.23:

---

era infortunato e non se la sentiva di giocare ...

---

sperminator, 24/06/2010 19.16:

---

moro, dimmi se non avevo ragione .. era una settimana che dicevo che doveva giocare quagliarella ..

---

Shia-principessa, 24/06/2010 19.27:

---

si lo so però cacchiarola ti fai un mondiale per un paio di partite giochi e basta

---

il moro30, 24/06/2010 19.41:

---

i fatti ti danno ragione soprattutto se pensi che lippi ha portato al mondiale 3 attaccanti senza qualità di dribbling come pazzini-gila-iaquinta e con dinatale che i dribbling li sa fare solo a udine ma quando affronta competizioni vere se la fa sotto

immagina i balotelli,totti,cassano in questa mediocrità generale........

---

radcla, 03/07/2010 17.38:

---

rileggendola oggi, questa discussione, sembra che del carrarmato sudamericano sia rimasto solo l'Uruguay in semifinale e il Paraguay che stasera sfiderà la spagna.

A questo punto pensare ad una finale tutta europea non è proprio da fantascienza.
E ciò ribalterebbe tutte le analisi che avevamo fatto inizialmente.

---

radcla, 03/07/2010 17.38:

---

rileggendola oggi, questa discussione, sembra che del carrarmato sudamericano sia rimasto solo l'Uruguay in semifinale e il Paraguay che stasera sfiderà la spagna.

A questo punto pensare ad una finale tutta europea non è proprio da fantascienza.
E ciò ribalterebbe tutte le analisi che avevamo fatto inizialmente.

---

Arsenio Lupin, 03/07/2010 18.46:

---

Finale Uruguay-Spagna, e la celeste vince il suo terzo mondiale.

---

roadrunner71, 03/07/2010 18.48:

---

...percarita'...avrebbero anche la faccia tosta di mettersi la quinta stella sulla maglia...

---

sperminator, 03/07/2010 19.07:

---

ma l' uruguay ha vinto due mondiali ...

---

roadrunner71, 03/07/2010 19.10:

---

...sulla maglia han 4 stelle...loro considerano titoli mondiali anche i 2 tornei olimpici vinti prima del 30...in quanto all'epoca il torneo olimpico di calcio era organizzato dalla fifa...

---

roadrunner71, 03/07/2010 19.10:

---

...sulla maglia han 4 stelle...loro considerano titoli mondiali anche i 2 tornei olimpici vinti prima del 30...in quanto all'epoca il torneo olimpico di calcio era organizzato dalla fifa...

---

sperminator, 03/07/2010 21.15:

---

eh vabbe' cosi' ci son buoni tutti .. .. allora l' italia puo' leggittimamente mettere 5 stelle ( includendo anche le olimpiadi del 1936 ) ..

---

radcla, 03/07/2010 20.06:

---

sì, mi fido delle tue parole e non ho verificato, però un conto sono le olimpiadi (e noi abbiamo anche un titolo olimpico risalente sempre agli anni '30) e un altro conto l'allora Coppa Rimet, indipendentemente da chi sia l'organizzatore. Poi sulla maglia possono anche mettersi 200 stelle ... non cambia nulla.
Resta il fatto che agli albori del calcio mondiale erano tra i più forti, come lo era anche l'Ungheria, che non ha mai vinto nulla, poi col passare degli anni hanno avuto una decadenza e altre potenze calcistiche sono sorte.

L'Uruguay ha due titoli, e se domenica prossima dovesse averne tre sarei felice (soprattutto per Muslera), ma sarà praticamente impossibile anche solo arrivare in finale.

---